Antwoord

Ja, er bestaat sihr die kan doden. Bij het bespreken van verschillende vormen van moord hebben de geleerden vermeld dat degene die een ander doodt door middel van een soort sihr die gewoonlijk dodelijk is, geëxecuteerd moet worden (qisaas – vergelding), omdat hij heeft gedood met iets dat gewoonlijk dodelijk is. Ibn Qudaamah zei in al-Mughni (9/330):

“De zesde soort: als hij hem doodde door middel van een soort sihr die gewoonlijk dodelijk is, dan moet hij geëxecuteerd worden, omdat hij heeft gedood met iets dat gewoonlijk dodelijk is, zoals doden met een mes. Als hij doodde met iets dat gewoonlijk niet dodelijk is, of met iets dat soms doodt en soms niet, dan moet hij diyah (bloedgeld) betalen, maar qisaas is niet vereist, omdat hij de bedoeling had schade toe te brengen, en het lijkt op iemand slaan met een stok (wat wel of niet dodelijk kan zijn).”

al-Mughni (9/330)

De uitspraak betreffende de saahir (beoefenaar van sihr) in al-Mawsoo’ah al-Fiqhiyyah (24/267) vermeldt dat in het geval waarin hij iemand doodde door middel van zijn sihr… de meerderheid zegt dat doden door middel van sihr opzettelijk kan gebeuren; in dat geval is qisaas vereist. Volgens de Maalikies is bewijs of een bekentenis vereist. Volgens de Shaafi’ies geldt: als de persoon die door de beoefenaar van sihr is gedood zijn gelijke was, dan is qisaas vereist wanneer de doding opzettelijk was. Dit kan bewezen worden door een bekentenis van de saahir, zoals dat hij zegt: “Ik heb hem gedood door middel van mijn sihr”, of: “Ik heb hem gedood met dit soort middel”, ondersteund door de getuigenis van twee betrouwbare getuigen die vroeger sihr hebben beoefend maar nu berouw hebben getoond, en die kunnen bevestigen dat dit soort sihr gewoonlijk dodelijk is. Als het een soort is die gewoonlijk niet dodelijk is, dan lijkt de zaak meer op doodslag.

En Allah weet het het beste.